ModEst:Modeltoepassing en interpretatie: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Regel 26: | Regel 26: | ||
==Bezwaar aantekenen?== | ==Bezwaar aantekenen?== | ||
+ | Wanneer je vindt dat je onjuist bent beoordeeld is het raadzaam om [[ModEst:Bezwaar aantekenen|bezwaar aan te tekenen]]. | ||
+ | |||
+ | Hoe je dat doet staat [[ModEst:Bezwaar_aantekenen#Hoe_ga_je_te_werk.3F|'''hier''']] uitgelegd. | ||
+ | |||
+ | Let vooral op of je opvolger de noties "onbruikbaar" en "evidente fouten" goed hanteert, en goed onderscheid maakt tussen "primaire" en "overige" kwaliteiten: | ||
+ | |||
+ | Specifieke voorbeelden voor Stap 4 | ||
+ | |||
+ | '''N.B. Als je je bezwaarschrift netjes volgens de richtlijnen indient riskeer je GEEN strafpunten.''' | ||
==Zie ook== | ==Zie ook== | ||
* [[ModEst:Verslaglegging#Verslaglegging over Stap 4|Verslaglegging over Stap 4]] | * [[ModEst:Verslaglegging#Verslaglegging over Stap 4|Verslaglegging over Stap 4]] |
Versie van 4 jan 2021 14:59
Inhoud
Werkwijze
Verslaglegging
§4 Modeltoepassing en interpretatie moet:
- logisch voortbouwen op §3 Computationeel model;
- een relevant experimenteel ontwerp beschrijven;
- in een overzichtstabel (of samengestelde grafiek) de belangrijkste uitkomsten van alle experimenten tonen;
- de opmerkelijke overeenkomsten en verschillen in modeluitkomsten bespreken en zo veel mogelijk verklaren o.b.v. de modelvergelijkingen en gekozen invoerwaarden;
- op basis van die modeluitkomsten expliciet en kwantitatief antwoord geven op de onderzoeksvraag;
- ingaan op de beperkingen van het model.
Het document moet zelfstandig leesbaar zijn. In de eerste alinea moet worden vermeld dat het verslag doet van een modelleerestafette in het kader van de module Systeemmodellering 1 van de opleiding Technische Bestuurskunde.
Checklist voordat je indient
- Check ook Hoofdstuk 1, Hoofdstuk 2 en Hoofdstuk 3!
- xxx
- Ook in deze laatste stap geen namen, studienummers of andere persoonsgegevens in de documenten die je indient.
Review
Volg de reviewrichtlijnen voor Stap 4 zoals die op Presto gegeven worden.
Wees specifiek:
- Illustreer overige kritiekpunten met concrete voorbeelden.
Bezwaar aantekenen?
Wanneer je vindt dat je onjuist bent beoordeeld is het raadzaam om bezwaar aan te tekenen.
Hoe je dat doet staat hier uitgelegd.
Let vooral op of je opvolger de noties "onbruikbaar" en "evidente fouten" goed hanteert, en goed onderscheid maakt tussen "primaire" en "overige" kwaliteiten:
Specifieke voorbeelden voor Stap 4
N.B. Als je je bezwaarschrift netjes volgens de richtlijnen indient riskeer je GEEN strafpunten.